Бизнес-омбудсмен России Борис Титов

Фото: Влюбленность Мишина для РБК

Бизнес-омбудсмен Борис Титов сообщил, что взял на собственный контроль обращение IKEA, несогласной с решением Краснинского корабля Смоленской области об аресте счетов представительства компании в России

Уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов взял под собственный контроль обращение шведской компании IKEA, решившей оспорить дефиниция суда об аресте 9,3 млрд руб. на счетах своего российского представительства. Об этом бизнес-омбудсмен известил на своей странице в Facebook.

«Снова мучают IKEA. На сей раз Краснинский районный суд Смоленской районы получил свои «пять минут славы», арестовав счета шведской компании. Попытки навредить бизнесу IKEA продолжаются не первоначальный год», — отметил Титов.

По его мнению, «дело IKEA» является классическим корпоративным препирательством, который, однако, «напоминает лихие рейдерские атаки девяностых, лишь сверхкрупного масштаба».

‘);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

if (!window.jwplayer) {
s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//content.rbc.medialand.ru/templates_r/jwplayer/jwplayer.js»;
s.type = ‘text/javascript’;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

window.jwplayer.key = ‘t3/gzoTw74tQdZgYlxSwzsrmSt96w0Y8EcIVQw==’;

var styleStr = «»;
styleStr += «width : auto;»; //2006

try {
if (true === parent.rosbusinessconsulting.config.get(‘articleColumn’)) {
styleStr += » margin-right : 0;»;
}
} catch (e) {}

try {
if (!parent.deviceType) {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += » margin : 0px -110px 0px 0px;»;
} else {
styleStr += » margin : 0px -216px 0px 0px;»;
}
}
} catch (e) {}

try {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += ‘ max-width: 770px;’;
}
} catch (e) {}

parEl.style.display=’block’;
parEl.style.cssText += styleStr;
parEl.innerHTML = »;

s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//static.videonow.ru/vn_init.js»;
s.setAttribute(«data-profile», «1351319»);
s.type = ‘text/javascript’;
s.defer = true;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);

window.addEventListener(«orientationchange», function() {
setTimeout(function () { window.scrollBy(0,1);} ,200);
})
}

run();

})(random);
} else {
(function(d, url) {
setTimeout(function() {
if (window.dfp_sync_var) return;
var s = document.createElement(‘script’);
s.type = ‘text/javascript’;
s.src = url;
d.parentNode.insertBefore(s, d);
}, 200);
})(d, ‘http://engine.rbc.medialand.ru/code?pid=2006&gid=2&oin=1&rid=’ + random + extra +’&dreferer=’+escape(dreferrer));
}
}
// —>

«Обращение от IKEA есть и взято мной на личный контроль. Будем тщательно понимать и принимать меры реагирования. В любом случае подобные дебоши с крупной иностранной компанией негативно сказываются на инвестиционной привлекательности всей края», — подчеркнул Титов.

В IKEA подтвердили РБК факт обращения к бизнес-омбудсмену.

«Группа компаний IKEA адресовалась к Борису Титову, уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, поскольку находит, что органы государственной власти должны обратить внимание на неосновательные действия Краснинского суда, так как подобные решения негативно сказывается на всеобщем бизнес климате в стране. Компания будет отстаивать свои права всеми легитимными способами», — заявили в IKEA.

Краснинский суд Смоленской районы наложил арест на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «Икеа Мос», 2 декабря. Таким манером суд удовлетворил требования бизнесмена Константина Пономарева об обеспечительных мерах. Суд также запретил инспекции ФНС № 13 по Московской районы вносить в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) любые записи, связанные с реорганизацией компании, в том числе о слиянии или присоединении. Соответчиком по делу выступил Алексей Танько.

Как заявил РБК представитель IKEA в кораблях Виктор Степанов, Танько был искусственно введен в процесс Пономаревым, чтобы перетащить рассмотрение дела в поселок Красный и вернуться к рассмотрению обстоятельств, каким уже была дана оценка Высшим арбитражным судом.

«Алексей Танько заявил о себе как о поручителе по делам IKEA, желая компания никогда не имела с ним никаких взаимоотношений», — произнёс Степанов.

По его мнению, таким образом предприниматель пытается реализовать схему, по какой средства IKEA «мгновенно выводятся из России в офшор», как лишь суд первой инстанции принимает решение в его пользу. Степанов приметил, что по аналогичной схеме в августе 2016 года Пономарев уже «выиграл» в суде поселка Алый 500 млн руб. и сразу переуступил права требования компании-однодневке ООО «Альфа». Юрист подчеркнул, что подобная схема, по сути, мастерит невозможным возврат средств в случае обжалования решения корабля в вышестоящих инстанциях.

В свою очередь представитель IKEA известил РБК, что компания не согласна с определением Краснинского суда и собирается его оспорить.

Препирательство Пономарева со шведской корпорацией длится уже десять лет. Бизнесмен обвинил IKEA в том, что с июля 2008 года она перестала платить за аренду электрогенераторов в Санкт-Петербурге. В 2010 году сторонки подписали мировое соглашение, и структуры Пономарева получили от IKEA 25 млрд руб. Однако затем бизнесмен подал новоиспеченный иск к корпорации.

В августе 2016 года Краснинский суд постановил взыскать с IKEA 507 млн руб. В октябре Смоленский областной суд это решение подтвердил, отвергнув жалобу шведской компании.