Хасиды в США
Американское движение хасидов, какое много лет добивается от России передачи «библиотеки Шнеерсона», желает найти и взыскать российское имущество в США, узнал РБК. Среди их мишеней — потенциальные активы Владимира Путина
В 2010 году суд округа Колумбия, США, обязал Россию передать американской общине любавических хасидов собрание книжек и рукописей семьи лидеров еврейского хасидского движения «Хабад», середина которого находился в местечке Любавичи Могилевской губернии Российской империи (сейчас — Смоленская район). То решение стало результатом шестилетнего разбирательства, из которого Россия в однобоком порядке вышла в 2009 году.
Тогда же американский суд наложил на Россию штраф из расчета $50 тыс. в сутки, увеличивающийся до тех пор, пока собрание не будет передана истцу. По состоянию на 1 ноября 2016 года его размер достиг $64,6 млн, высчитал РБК. Штраф невелик, особенно если сравнивать его с $50 млрд, какие пытаются взыскать с России бывшие акционеры ЮКОСа. Но основная угроза для властей в том, что «Хабад» теперь добивается раскрытия потенциально сентиментальной информации об активах России и должностных лиц страны, включая президента Владимира Путина, вытекает из судебных документов в США по делу «Агудас Хасидей Хабад против Российской Федерации», изученных РБК.
«Русские признают мочь»
Попытки принудительно взыскать с ответчика штраф или компенсацию, какую он отказывается платить добровольно, — нормальная практика. Необычность подхода «Хабад» заключается в том, что они избрали мишенью российские активы, уже замороженные в США в рамках «украинской» санкционной программы.
Летом прошедшего года адвокаты хасидов запросили у Минфина США информацию об активах, заблокированных в рамках санкций против России, а в крышке года направили судебные повестки пяти американским финансовым институтам — JP Morgan Chase, Citibank, Goldman Sachs, Computershare Inc. и Deutsche Bank Trust Company Americas (подразделение немецкого Deutsche Bank), у каких могут быть эти активы. Как ранее писала The Wall Street Journal, в этих банках в рамках санкций США в касательстве России оказались заблокированы $637 млн российских банков, вводя акционерный банк «Россия», который Минфин США называл «собственным банком высокопоставленных российских чиновников».
Во всех пяти финансовых организациях заледенены активы в рамках антироссийских санкций, что дает веские основания полагать, что эти активы относятся правительству России или контролируются им, следовало из ходатайства адвокатов «Хабад».
«Мы желаем сделать все, чтобы выявить активы, на которые можно обратить взыскание и взять», — объяснял мотивы «Хабад» адвокат общины Стивен Либерман из юридической фирмы Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck на слушаниях по делу в августе 2015 года (стенограмма слушаний кушать у РБК). «Русские признают силу. Они признают мощь. И мы упрашиваем суд дать нам именно это, мы просим дать нам средства, чтобы усилить давление [на Россию]», — ратифицировал тогда он. При этом целью таких действий остается насилие России к передаче книг, а не взыскание штрафа, отмечал на том же заседании иной адвокат общины, Натан Левин.
«Хорошие наводки»
Тогда же представитель «Хабад» известил суду, что Минфин США ответил на один из запросов, предоставив общине «весьма здоровую информацию, которая дает хорошие наводки» в отношении этих активов, в том числе относящихся банку «Россия». Представитель Минфина США отказался комментировать РБК информацию о заблокированных российских активах.
В повестках защитники потребовали от американских банков, во-первых, предоставить документы, относящиеся к счетам, отворённым как в США, так и в иных странах мира, которые банки ведут в заинтересованностях или от имени Российской Федерации. В частности, истцы ищут счета «Российской Федерации <…>, а также любого из ее органов или ведомств, представителей, аффилированных с страной компаний, их дочерних структур, правопредшественников, правопреемников, альтер-эго, уполномоченных агентов, субъектов Федерации <…>, а также всех лиц, работающих или намеревающихся действовать в интересах или от имени Российской Федерации», вводя различных российских чиновников, в том числе президента Владимира Путина.
Видео: Телеканал РБК
Во-вторых, «Хабад» потребовал от банков предоставить документы, относящиеся к заледенённым счетам и активам компаний или физических лиц, включенных в санкционные списки в связи с ситуацией на Украине.
Вначале представители пяти финансовых институтов сформулировали готовность предоставить запрошенную информацию, следует из направленной в суд декларации защитников религиозного движения, однако вскоре изменили свою позицию. Вином тому стала интервенция американского правительства, которое, как ни удивительно, заняло сторону России в вопросе неприкосновенности ее активов.
Вашингтон на сторонке Москвы
3 февраля 2016 года администрация США представила суду заявление о присутствии заинтересованности в деле «Хабад» против Российской Федерации. В своем заявлении представители Белоснежного дома привели множество юридических и дипломатических доводов, на основании каких, по их мнению, суд должен отказать «Хабад» в праве требовать раскрытия информации о российских госактивах в США, а повестки, устремлённые общиной пяти американским банкам, признать ничтожными. Таким манером, власти США, не будучи стороной этого процесса, фактически поднялись на защиту российских активов, находящихся в распоряжении американских финансовых организаций. Свое решение они разъяснили необходимостью защиты американских национальных интересов. Суд признал присутствие государственных интересов США в этом деле, следует из изданного судом постановления и меморандума. Но решительного решения до сих пор нет.
По мнению американских властей, «Хабад» не вправе домогаться раскрытия информации о российских активах в рамках Федерального штатского процессуального кодекса США. Во-первых, на эти активы нельзя обратить взыскание, чтобы скопить штраф, установленный за отказ передать «коллекцию Шнеерсона», поскольку закон США о суверенном невосприимчивости иностранных государств (Foreign Sovereign Immunities Act) исключает возможность взыскания денежных штрафов с иноземных государств; кроме того, согласно этому закону на собственность иноземных государств, расположенную на территории США, распространяется судебный иммунитет.
Во-вторых, решения о взыскании штрафов не подлежат исполнению за пределами США, поскольку это «противоречит интернациональному праву и правоприменительной практике». В частности, Россия является участником Конвенции ООН о юрисдикционных невосприимчивостях государств и их собственности, в которой говорится, что отказ государства выполнить постановление корабля другого государства не влечет за собой штрафа или наказания по вину такого отказа. Представители администрации США отмечают в судебных документах, что, «желая эта конвенция не вступила в силу, многие из ее положений отражают работающие международные нормы и практику». По данным представителей администрации США, немало 40 государств поддерживают запрет на взыскание денежных штрафов с иных государств и наложение взыскания на их собственность, и ни одна страна ни разу не санкционировала подобные взыскания.
Наконец, попытки взыскать штраф с России линией ареста ее активов могут значительно повредить внешнеполитическим заинтересованностям США, а также уменьшат шансы на мировое соглашение в этом процессе, заявили представители американского правительства.
Активы, заблокированные в рамках экономических санкций, не подлежат судебному взысканию попросту потому, что блокировка по определению подразумевает, что такие активы не могут быть никак использованы, сообщает РБК юрист Bryan Cave LLP Клиф Бернс, специализирующийся на санкциях. Потому санкционное подразделение Минфина США OFAC никогда не выдает лицензий, какие разрешали бы обращение взыскания на блокированные активы. Единственное исключение в законодательстве США, какое позволяет использовать замороженные активы, относится к Ирану и возмещению ущерба от актов силы, диверсий в отношении самолетов, захвата заложников, но в данном случае, очевидно, оно не применимо. «Я не видаю, как эти заблокированные активы могут быть использованы для удовлетворения финансовых заявок [«Хабад»] к России», — резюмирует Бернс.
Кремлю невесть
В результате вмешательства администрации США JP Morgan Chase и Citibank попросили суд отпустить их от обязанности исполнять требования повесток до решения суда по заявлению правительства. В феврале 2016 года Deutsche Bank также отказался «предоставлять какие-либо сведения в ответ на повестку до того момента, пока суд не выплеснет решения по возражениям, представленным администрацией США», следует из письма представителя Deutsche Bank Trust Company Americas защитникам «Хабад».
Помимо пяти финансовых организаций адвокаты «Хабад» устремили повестку американской компании Ketchum, одному из крупнейших глобальных PR-агентств (входит в коммуникационную группу Omnicom), с мишенью получить документы о сотрудничестве Ketchum с Россией, следует из материалов корабля. Ketchum почти семь лет (с 2007 года) оказывала услуги «Газпрому» и получила за свою труд более $30 млн, контракт закончился в 2014 году, строчил РБК. С 2006 года Ketchum работала на правительство России, в частности успешно пролоббировав выбор Владимира Путина «Человеком года-2007» по версии журнала Time, помечало агентство Reuters в сентябре 2013 года. Сотрудничество Ketchum и российского правительства закончилось в крышке 2014 года. За свои услуги Ketchum получила по меньшей мере $23 млн, вытекает из документов по делу «Хабад» против России».
Кроме того, в апреле 2015 года «Хабад» вручил повестку Sberbank CIB USA, американскому подразделению инвестиционного бизнеса Сбербанка — Sberbank CIB. Представители движения спросили документы о находящихся в управлении Sberbank CIB USA российских госактивах. Sberbank USA тоже попросил суд защитить его от нужды раскрывать какую-либо информацию по запросу «Хабад».
Кремлю невесть о попытках движения «Хабад» найти и арестовать российскую собственность в США, произнёс РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Базирующееся в Нью-Йорке движение «Агудас Хасидей Хабад» отказалось обсуждать с РБК дело против России. Goldman Sachs, Deutsche Bank, Citibank и пресс-служба Sberbank CIB отказались от комментариев. JP Morgan Chase не отозвался за запрос РБК, связаться с Computershare Inc. (американский регистратор акций) не удалось. РБК ожидает ответов от банка «Россия», Министерства иноземных дел и Российского государственного военного архива. «Минюст России не располагает информацией об арестах активов Российской Федерации на территории США. В случае получения соответственнее информации будут предприняты необходимые меры по правовой защите заинтересованностей Российской Федерации», — отмечается в ответе отдела социальных связей Минюста. МИД в комментарии 2010 года подчеркивал, что решение корабля США, санкционировавшего передачу коллекции «Хабад», является «ничтожным с правовой точки зрения, воображающим собой грубейшее нарушение общепринятых норм и принципов интернационального права».
Справка о коллекции
«Коллекция Шнеерсона» — собрание книжек и рукописей семьи лидеров любавических хасидов. Библиотека основы формироваться при жизни основателя движения Шнеура Залмана из Ляд (Белоруссия) с крышки XVIII века и собиралась вплоть до 1915 года. В ходе Первой всемирный войны, когда Любавичи оказались в зоне военных поступков, часть библиотеки была перевезена в Москву, где была пристроена на хранение книжного склада Персица и Полякова. С приходом к воли в России большевиков эта часть собрания Шнеерсона была национализирована. После революции 1917 года она была передана в Румянцевский музей, запоздалее переименованный в Государственную библиотеку СССР им. Ленина (сейчас РГБ).
В России книжки и рукописи из «коллекции Шнеерсона» находятся на балансе РГБ, а также Российского государственного военного архива (ранее — Центральный государственный архив Алой Армии).
Книги из коллекции, находящиеся на балансе РГБ, с 2013 года хранятся в фонде отдела РГБ в Еврейском музее и середине толерантности. В феврале 2013 года президент Владимир Путин на заседании Рекомендации при президенте по межнациональным отношениям в ответ на вопрос Виктора Вексельберга предложил перетащить собрание из РГБ в Еврейский музей и центр толерантности. В июне 2013 года Путин присутствовал на открытии новоиспеченного библиотечного отдела Еврейского музея, куда были переданы книжки «коллекции Шнеерсона». Книги при этом остаются на балансе РГБ.
Итого их 4425 томов, которые представляют 4616 единиц хранения, пояснила РБК глава отдела РГБ в Еврейском музее Светлана Хвостова. «Две или три колы хранения могут физически представлять собой один сборный том с обложкой — т.н. конволют, — отметила Хвостова. — В «собрания Шнеерсона» таких конволютов достаточно много».
Рукописи, находящиеся на балансе РГБ, есть в фонде № 182 «Собрание рукописей на еврейском языке» в дому РГБ. Всего их 146 документов. Среди них есть как сборники проповедей, написанные дланью любавических ребе, книги Шнеерсонов, переписанные рукой переписчиков, так и попросту личные письма и документы. Книги и рукописи, хранящиеся в РГБ, написаны на иврите, идише и немецком. Все они оцифрованы и доступны онлайн.
Документы Йосефа Ицхака Шнеерсона, находящиеся на балансе Военного архива, скоплены в отдельном фонде № 706 (всего 98 дел, от 6 тыс. до 9 тыс. листов). Это переписка членов семейства Шнеерсонов (на иврите, идише, русском, немецком, польском стилях) и фотографии. Эти рукописи были вывезены Йосефом Шнеерсоном, шестым любавичским ребе, из России в Ригу в 1927 году, а затем в Польшу в 1934 году. После оккупации Польши нацистами в 1939 году они бывальщины вывезены в Германию. После Второй мировой войны эта доля библиотеки Шнеерсона была доставлена в Москву трофейными бригадами и передана в Центральный государственный архив Алой Армии (с 1992 года — Российский государственный военный архив). Манускрипты в Военном архиве доступны публике в читальном зале в облике «цифровых копий», пояснила РБК замдиректора РГВА Людмила Сахарова.
Подавляющее большинство книжек из библиотеки Шнеерсона представляют собой молитвенники, издания Торы и комментарии к ней, галахические тексты (посвященные еврейскому верующему законодательству), каббалистические и хасидские сочинения, то есть предназначены для верующего изучения или ритуального использования, объясняет РБК главный библиотекарь отдела РГБ в Еврейском музее и середине толерантности Екатерина Олешкевич. Есть несколько книг немало светского характера (романы на идиш, перевод Ветхого завета на немецкий, словари и т.д.), добавляет Олешкевич. Решительный жанровый анализ коллекции планируется провести для издания печатного каталога библиотеки Шнеерсона, запланированного на 2018–2019 годы.
Во пора Первой мировой войны, оставив часть коллекции в Москве (сейчас хранится в РГБ), Шнеерсоны взяли с собой в Ростов возле 100 томов библиотеки. Эти сто книг сейчас находятся в библиотеке Хабада в Нью-Йорке.
Зачем хасидам книжки?
«Коллекция Шнеерсона» действительно имеет большую сакральную ценность для хасидов движения «Хабад», поскольку этими книжками пользовались или хотя бы прикасались к ним цадики (букв. праведники) из династии Шнеерсонов (основатели «Хабад»), — объясняет РБК Олешкевич. — По хасидской традиции любые объекты, которыми пользовались цадики, перенимают частицу их святости». Этой символической ценностью обладают лишь реальные книги, а не их оцифрованные копии, поскольку ценно не само содержание книжки или ее визуальный облик, а скорее ее бытование в определенных условиях. Хасидское общество подлинно склонно считать, что вследствие сакрального статуса книг к ним должны прикасаться лишь хасиды после определенных «подготовительных» ритуалов, как чтение молитв, омовение в микве (резервуар для омовения) и т.д., заключает Олешкевич.
Симметричный ответ
В «собрания Шнеерсона», хранящейся в РГБ, недостает семи книг, которые РГБ в январе 1994 года передала Библиотеке конгресса США в рамках интернационального библиотечного абонемента сроком на 60 дней. В марте 2013 года РГБ адресовалась с требованием о возврате книг, но они не были возвращены, сообщали «РИА Новинки». Летом 2013 года РГБ и Министерство культуры подали иск о возврате книжек в Арбитражный суд Москвы. В 2014 году суд обязал Библиотеку конгресса вернуть книжки и присудил РГБ и Минкульту денежные средства «в размере $50 тыс. за любой день неисполнения вступившего в законную силу судебного акта». По состоянию на 1 ноября 2016 года сумма штрафа достигает $43,15 млн.
Представитель Минюста США Натан Свинтон сообщал американскому суду в августе 2015 года, что штраф, выписанный московским судом, — ответная мера, какая фактически копирует решение американского суда. Он объяснял, что в России тоже кушать американское имущество, в отношении которого могут быть зачислены симметричные меры. «Правительство России может очень сентиментально отнестись к арестам своих активов, что, очевидно, представляет положительный внешнеполитический риск и может помешать сотрудникам нашего Государственного департамента успешно трудиться в России», — говорил Свинтон.
При участии Натальи Галимовой и Ивана Ткачева
