Фото: Reuters/Pixstream

Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в касательстве компаний ООО «Леново» и «Супервэйв Групп» в связи с тем, что они затягивают предоставление спрошенной информации

Как сообщает пресс-служба ФАС, дело об административном правонарушении возбуждено в в касательстве ООО «Леново (Восточная Европа/Азия)» и ООО «Супервэйв Групп», какие проходит ответчиками по делу о картеле на торгах ГАС «Выборы». Компании обвиняются в том, что они затягивают предоставление спрошенных документов в установленные сроки или предоставляют их в неполном объеме в рамках коротаемой проверки.

В сообщении ФАС указывается, что действия ООО «Леново (Восточная Европа/Азия)» по противодействию антимонопольному расследованию «носят уже систематичный характер». В качестве примера приводится тот факт, что 17 ноября сотрудники компании воспрепятствовали проведению контрольных мероприятий во пора выездной внеплановой проверки.

Ранее ФАС заподозрила более 10 компаний, в том числе Lenovo и Hewlett-Packard, в картельном сделке при поставке компьютерной техники для госнужд. При этом представитель российского офиса Lenovo заявил РБК, что никто не был приостановлен и никого не допросили.

‘);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

if (!window.jwplayer) {
s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//content.rbc.medialand.ru/templates_r/jwplayer/jwplayer.js»;
s.type = ‘text/javascript’;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

if (!window.jwplayer.key) window.jwplayer.key = ‘t3/gzoTw74tQdZgYlxSwzsrmSt96w0Y8EcIVQw==’;

var styleStr = «»;
styleStr += «width : auto;»; //2006

try {
if (true === parent.rosbusinessconsulting.config.get(‘articleColumn’)) {
styleStr += » margin-right : 0;»;
}
} catch (e) {}

try {
if (!parent.deviceType) {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += » margin : 0px -110px 0px 0px;»;
} else {
styleStr += » margin : 0px -216px 0px 0px;»;
}
}
} catch (e) {}

try {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += ‘ max-width: 770px;’;
}
} catch (e) {}

parEl.style.display=’block’;
parEl.style.cssText += styleStr;
parEl.innerHTML = »;

s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//static.videonow.ru/vn_init.js»;
s.setAttribute(«data-profile», «1351319»);
s.type = ‘text/javascript’;
s.defer = true;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);

window.addEventListener(«orientationchange», function() {
setTimeout(function () { window.scrollBy(0,1);} ,200);
})
}

run();

})(random);
} else {
(function(d, url) {
setTimeout(function() {
if (window.dfp_sync_var) return;
var s = document.createElement(‘script’);
s.type = ‘text/javascript’;
s.src = url;
d.parentNode.insertBefore(s, d);
}, 200);
})(d, ‘http://engine.rbc.medialand.ru/code?pid=2006&gid=2&oin=1&rid=’ + random + extra +’&dreferer=’+escape(dreferrer));
}
}
// —>

Как объяснял замглавы ФАС Андрей Цариковский, служба заподозрила производителей компьютеров в нарушениях при закупке компьютеров для Центризбиркома. По его словам, на торгу не было торга, цена понижалась максимум на один шаг. Кроме того, в нем не участвовали российские производители, какие по закону имеют преимущество (15% к цене) перед иноземными компаниями.