Блогер из Екатеринбурга Руслан Соколовский, какой был обвинен в оскорблении чувств верующих за игру на смартфоне в Pokemon Go в Храме-на-Крови в Екатеринбурге и за публикацию видеороликов со своей игрой, является политическим узникам и должен быть освобожден. Об этом говорится в заявлении правозащитного середины «Мемориал», опубликованном на его официальном сайте.

Как отмечают правозащитники, поступки Соколовского не подпадают под ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равновелико унижение человеческого достоинства по признаку отношения к религии), по какой ему было предъявлено обвинение. «Опубликованные им ролики содержат сквернословие в адрес христиан и магометан, однако в них нет никаких опасных призывов», — отмечается в извещенье «Мемориала».

Правозащитники добавили, что подобные публичные высказывания, «безусловно, заслуживают порицания», но слова «унижения достоинства», по их мнению, должны быть выплеснуты из статьи, так как подобные действия должны быть предметом административного кары. В «Мемориале» отметили, что «он не представляет серьезной опасности для общества».

Правозащитники отметили, что обвинение Сколовскому по ч.2 ст.148 УК (публичные поступки, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления верующих чувств верующих в местах, специально предназначенных для проведения богослужений) «несвоевременно». Как рассказали в «Мемориале», от действий блогера ни один посетитель святилища не пострадал, а предметы культа не были повреждены.

‘);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

if (!window.jwplayer) {
s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//content.rbc.medialand.ru/templates_r/jwplayer/jwplayer.js»;
s.type = ‘text/javascript’;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

window.jwplayer.key = ‘t3/gzoTw74tQdZgYlxSwzsrmSt96w0Y8EcIVQw==’;

var styleStr = «»;
styleStr += «width : auto;»; //2006

try {
if (true === parent.rosbusinessconsulting.config.get(‘articleColumn’)) {
styleStr += » margin-right : 0;»;
}
} catch (e) {}

try {
if (!parent.deviceType) {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += » margin : 0px -110px 0px 0px;»;
} else {
styleStr += » margin : 0px -216px 0px 0px;»;
}
}
} catch (e) {}

try {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += ‘ max-width: 770px;’;
}
} catch (e) {}

parEl.style.display=’block’;
parEl.style.cssText += styleStr;
parEl.innerHTML = »;

s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//static.videonow.ru/vn_init.js»;
s.setAttribute(«data-profile», «1351319»);
s.type = ‘text/javascript’;
s.defer = true;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);

window.addEventListener(«orientationchange», function() {
setTimeout(function () { window.scrollBy(0,1);} ,200);
})
}

run();

})(random);
} else {
(function(d, url) {
setTimeout(function() {
if (window.dfp_sync_var) return;
var s = document.createElement(‘script’);
s.type = ‘text/javascript’;
s.src = url;
d.parentNode.insertBefore(s, d);
}, 200);
})(d, ‘http://engine.rbc.medialand.ru/code?pid=2006&gid=2&oin=1&rid=’ + random + extra +’&dreferer=’+escape(dreferrer));
}
}
// —>

«В цельном же мы считаем, что существование уголовного наказания, тем более включающего лишение независимости, в связи со столь неконкретно сформулированным и использующим оценочные предложения составом преступления, является неприемлемым в демократическом обществе» — заключили в «Мемориале».

Соколовский был взят 3 сентября после того, как выложил в Сеть несколько видео: на одном — как он играет в Pokemon Go в святилище, а на другом он критически высказывался о Русской православной церкви и клерикализации российского общества. Он содержался в СИЗО, но затем 8 сентября был перемещён под домашний арест. 28 октября блогера снова послали в СИЗО, так как, по решению суда, блогер нарушил условия домашнего ареста, помечает адвокат блогера Алексей Бушмаков «РИА Новости».

Соколовский пробудет под арестом до 23 января 2017 года. Защита Соколовского обжаловала его арест 31 октября, но Свердловский областной суд отозвался отказом на их жалобу 3 ноября.

Amnesty International