Если Россия не выполнит свои обязательства по сокращению добычи нефти, края ОПЕК не смогут вернуть нефтяные цены под контроль

Cразу после достижения краями ОПЕК соглашения о снижении добычи нефти многие комментаторы отметили, что 1,2 млн барр. в день — это недостаточно для того, чтобы освободить рынок от нефтяного избытка, и существенно меньше сокращения добычи по прошедшему соглашению 2008 года. Вдобавок традиционный дефицит дисциплины в ОПЕК и чересчур «размазанный» нрав нынешнего соглашения (многие страны обязались сократить добычу по чуть-чуть), то кушать следить за исполнением соглашения будет сложнее, чем при концентрированном снижении добычи четырьмя-пятью крупнейшими игроками.

Повышенные обязательства

Собственно поэтому обещанное не входящими в ОПЕК экспортерами сокращение добычи на 600 тыс. барр. в день становится ключевым условием для успеха договоренности. Что это за «другие страны-производители», пока неясно. Понятно лишь, что половину от этой размеры должна сократить Россия. Оставшуюся половину, судя по утечке информации, собирают буквально с вселенной по нитке, привлекая такие относительно небольшие нефтедобывающие края, как Оман (добыча — менее 1 млн барр. в день) или даже Узбекистан, промышляющий всего 65 тыс. барр. в день (около 3 млн т в год). Называют Казахстан, Мексику, Азербайджан, однако у них кушать сложности с потенциальным снижением добычи. Казахстан, например, только-только вывел на коммерческую добычу крупнейшее Кашаганское месторождение. Мексика отчаянно пытается завлечь инвесторов, чтобы кончить многолетнее падение добычи, наносящее ущерб экономике, и сокращение производства пойдет вразрез с этой политикой. Азербайджан сокращать добычу не готов и объявлял лишь о готовности ее заморозить. Кстати говоря, именно азербайджанский министр нефти Натик Алиев повествовал о сокращении до 880 тыс. барр. в день, с просьбой о котором ОПЕК изначально адресовалась к производителям, не входящим в картель, что еще раз подчеркивает, насколько согласованные в итоге объемы недостаточны для ликвидации излишка на рынке.

Что касается России, то и здесь масса сложностей. Механизма распределения обязательств между нефтяными компаниями по сокращению добычи нет. А между тем выговор идет примерно о 15 млн т в год, что при цене $50 за баррель означает утрату примерно $5,5 млрд, и это на фоне уже произведенных инвестиций, контрактов с подрядчиками, нужды дополнительных расходов на консервацию скважин. Неудивительно, что прежде итого главы госкомпаний скептически высказывались о принудительном сокращении добычи — и глава «Роснефти» Игорь Сечин, и президент «Газпром нефти» Александр Дюков. А вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун публично поставил проблема о компенсациях нефтяникам потерь от снижения добычи.

‘);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

if (!window.jwplayer) {
s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//content.rbc.medialand.ru/templates_r/jwplayer/jwplayer.js»;
s.type = ‘text/javascript’;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

window.jwplayer.key = ‘t3/gzoTw74tQdZgYlxSwzsrmSt96w0Y8EcIVQw==’;

var styleStr = «»;
styleStr += «width : auto;»; //2006

try {
if (true === parent.rosbusinessconsulting.config.get(‘articleColumn’)) {
styleStr += » margin-right : 0;»;
}
} catch (e) {}

try {
if (!parent.deviceType) {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += » margin : 0px -110px 0px 0px;»;
} else {
styleStr += » margin : 0px -216px 0px 0px;»;
}
}
} catch (e) {}

try {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += ‘ max-width: 770px;’;
}
} catch (e) {}

parEl.style.display=’block’;
parEl.style.cssText += styleStr;
parEl.innerHTML = »;

s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//static.videonow.ru/vn_init.js»;
s.setAttribute(«data-profile», «1351319»);
s.type = ‘text/javascript’;
s.defer = true;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);

window.addEventListener(«orientationchange», function() {
setTimeout(function () { window.scrollBy(0,1);} ,200);
})
}

run();

})(random);
} else {
(function(d, url) {
setTimeout(function() {
if (window.dfp_sync_var) return;
var s = document.createElement(‘script’);
s.type = ‘text/javascript’;
s.src = url;
d.parentNode.insertBefore(s, d);
}, 200);
})(d, ‘http://engine.rbc.medialand.ru/code?pid=2006&gid=2&oin=1&rid=’ + random + extra +’&dreferer=’+escape(dreferrer));
}
}
// —>

Распоряжение не сработает

Можно подумать, что в нашей командно-административной системе компаниям легковесно приказать снизить добычу и они вынуждены будут приказ исполнять. Однако это легче произнести, чем сделать: даже в условиях «жесткой вертикали» мы имеем огромный трен невыполненных поручений Путина по самым разным вопросам, начиная с заданий по итогам недавней президентской комиссии по ТЭК по доступу независимых производителей к газпромовской трубе. То кушать приказать могут, но в отсутствие механизма реализации добиться скорого сокращения будет непросто.

Кстати, российские власти и не гарантируют «скорого» выполнения обещаний: министр энергетики Александр Новак сообщает о «поэтапном» сокращении и даже о том, что сокращение может проводиться по касательству к «планам на 2017 год», а не к текущему уровню. По факту это будет очковтирательством — ОПЕК упрашивает у стран-союзников сокращения по сравнению с текущим уровнем, этого же ожидают и рынки, которые легко заметят попытку их обмануть. А многие самостоятельные страны-производители — тот же Азербайджан — очевидно, смотрят на Россию и заявляют, что не готовы тошнить на себе рубаху, если Москва не задаст должного тона в войне за рынок, и что пока российские обязательства (300 тыс. барр. в день) — это немного.

Хорошо видно, что исполнение задумок картеля очень мощно зависит не только от внутренних проблем ОПЕК, но и от скоординированных поступков большого числа сторонних игроков, которые вполне могут подвести. Ранее было не так: роль регулятора рынка в основном брала на себя Саудовская Аравия. Сейчас ее оглашённый вклад в сокращение — менее 500 тыс. барр. в день, а прочие обязательства разбросаны по большому числу стран. Прецедентов реализации таких многосторонних соглашений по сокращению добычи нефти — в особенности с участием краёв, которые раньше никогда этого не делали, — еще не было.

Это немощная база для успеха, учитывая большое число желающих пофрирайдерствовать и добиться повышения цен посторонними руками, не сокращая свою добычу. Так что президент Путин, сыгравший, как сообщают, немалую личную роль в достижении соглашения ОПЕК, сам же может его по сути похоронить. По факту может выйти так, что временный рост цен до $50 за барр. и выше будет выгоден лишь американским сланцевым производителям, какие начнут быстро наращивать добычу. На этом фоне сравнительно скромные договоренности о сокращении производства традиционными нефтедобывающими краями быстро обесценятся.


Точка зрения авторов, статьи каких публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.