К большенному сожалению, «хорошей» власти не существует: всегда находятся группировки, недовольные теми или другими ее действиями. Но в развитых обществах существуют механизмы общественного контроля, какие не дают власти «разгуляться». И не последнее место тут занимают оружия массовой информации, так новости Харькова, Киева и остальных городов, позволяют быть в курсе всех заключительных событий, как в стране так и в мире.

К большому сожалению, с этим у наших городов вдали не все в порядке. Процесс активной застройки, в том числе и исторических середин, современными зданиями, часто приводит к искажению или даже целому уничтожению исторических и культурных памятников, которые являются одной из значительнейших составляющих туристической привлекательности не только столицы, но и других городов. Этот процесс, какой стартовал еще в конце 90-х годов прошлого века, продолжается до сих пор: так в середине Киева появляются многоэтажные здания из стекла и стали, искажающие исторический ландшафт города. Нередко случается и так, что в угоду застройщикам исторические здания попросту уничтожаются. Одним из вопиющих таких случаев сделалось разрушение памятника архитектуры на Владимирском спуске, вместо какого была построена в стиле «хацапетовский ампир» вторая очередность одного из киевских отелей.

Например, эстонская столица Таллин за заключительные 10-15 лет неузнаваемо изменилась — но за пределами Старого города. Что касается заключительного, то в государстве действуют очень строгие законы, направленные на охрану исторического наследства, поэтому никому и в голову не придет строить, скажем, близ храмы Олевисте современный жилой комплекс, подземный паркинг с фитнес-центром. А в Киеве, кругом Святой Софии (ул. О.Гончара, 5) — пожалуйста! И на протесты со сторонки ЮНЕСКО застройщики не реагируют … Заметим, что законы, направленные на охрану исторического наследства, есть и в Украине, однако, в отличие от той же Эстонии, они не действуют …

Итак, на мой взор, туристической общественности стоит объединиться и заставить власть выполнять уже имеющиеся законы. Собственно сообщая, это и есть общественный контроль в его чистом виде. А также препятствовать воли принимать решения, направленные на уничтожение исторической среды — вначале в столице, а затем и в других городах и местностях нашего страны. Как это сделать — это уже тема другой публикации, замечу лишь, что вряд ли это удастся без союзы и выработки общей стратегии и платформы. На мой взгляд, инициировать такое союз всех неравнодушных могут Туроператоры, работающие на рынке въездного туризма, а также экскурсионные бюро. В крышке концов, их бизнес основывается по большей части именно на существующей в стране исторической и культурной среде, и если она исчезнет, уйдет в небытие и их бизнес.


А так же по теме:

АПРО организовала общественный контроль качества радиаторов отопления
С Нового года общественный транспорт в Таллине будет бесплатным
Игровые автоматы, как панацея от плохого настроения
В Молдавии ужесточают контроль за подпольными казино

Одинешенек комментарий к “Общественный контроль как панацея?”