Обладатель «Интерроса» и президент «Норильского никеля» Владимир Потанин

Фото: Екатерина Кузьмина/РБК

Иск Минфина к Владимиру Потанину на $68,2 млн отклонен. Представитель «Интерроса» заявил, что в компании находят решение «справедливым»

Арбитражный суд Москвы отклонил иск Минфина России к обладателю «Интерроса» и президенту «Норильского никеля» Владимиру Потанину о взыскании $68,2 млн уронов, сообщает корреспондент «РИА Новости» из зала суда.

«Удовлетворены, находим, что это справедливо», — сказал РБК представитель «Интерроса».

Иск был подан в мае прошедшего года Внешэкономбанком от имени Минфина, писал РБК. Ответчиками в нем показаны, помимо Потанина, компания Interros International Investments Limited, дочерняя структура относящегося Потанину холдинга «Интеррос».

‘);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

if (!window.jwplayer) {
s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//content.rbc.medialand.ru/templates_r/jwplayer/jwplayer.js»;
s.type = ‘text/javascript’;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

window.jwplayer.key = ‘t3/gzoTw74tQdZgYlxSwzsrmSt96w0Y8EcIVQw==’;

var styleStr = «»;
styleStr += «width : auto;»; //2006

try {
if (true === parent.rosbusinessconsulting.config.get(‘articleColumn’)) {
styleStr += » margin-right : 0;»;
}
} catch (e) {}

try {
if (!parent.deviceType) {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += » margin : 0px -110px 0px 0px;»;
} else {
styleStr += » margin : 0px -216px 0px 0px;»;
}
}
} catch (e) {}

try {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += ‘ max-width: 770px;’;
}
} catch (e) {}

parEl.style.display=’block’;
parEl.style.cssText += styleStr;
parEl.innerHTML = »;

s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//static.videonow.ru/vn_init.js»;
s.setAttribute(«data-profile», «1351319»);
s.type = ‘text/javascript’;
s.defer = true;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);

window.addEventListener(«orientationchange», function() {
setTimeout(function () { window.scrollBy(0,1);} ,200);
})
}

run();

})(random);
} else {
(function(d, url) {
setTimeout(function() {
if (window.dfp_sync_var) return;
var s = document.createElement(‘script’);
s.type = ‘text/javascript’;
s.src = url;
d.parentNode.insertBefore(s, d);
}, 200);
})(d, ‘http://engine.rbc.medialand.ru/code?pid=2006&gid=2&oin=1&rid=’ + random + extra +’&dreferer=’+escape(dreferrer));
}
}
// —>

ВЭБ помечал, что в 2009 году он уже подавал от имени Минфина иск о взыскании хвосты, однако в 2010 году «Росхлебпродукт« без уведомления кредиторов переменил местонахождение, наименование (на ОАО «Агроинвестпром») и начал процедуру ликвидации сквозь банкротство. В октябре 2009 года ОАО «Агроинвестпром» было признано банкротом и ликвидировано, на основании чего производство по делу было кончено, пояснили в ВЭБе.

Ни Минфин, ни суд, рассматривающий иск о взыскании долга, о подобный схеме не были уведомлены, сообщал ВЭБ. Ликвидация предприятия, находят в банке, была проведена с «грубейшими нарушениями закона».

В Минфине тогда поясняли РБК, что Потанин привлечен к участию в деле в качестве одного из соответчиков «как последний бенефициарный владелец одного из акционеров ОАО «ФКК Росхлебпродукт».