Кремлю сейчас не к пункту скандалы с удушением и закрытием газет и телеканалов
Пока эксперты от политологии продолжают препираться о возможной «оттепели» во внутренней политике Кремля, негосударственные массмедиа России готовятся понести очередную крупную утрату. Прецеденты последних месяцев показывают высокую вероятность того, что иск компании «Роснефть» к газете и телеканалу РБК будет ублаготворён в пользу истца. Ровно так относительно недавно произошло в случаях с «Ведомостями» и «Новоиспеченной газетой». Если суд примет решение о выплате отнюдь не символической суммы 3,124 млрд руб., это почти самодействующи будет означать закрытие еще одного крупного российского делового издания, зарекомендовавшего себя как системная и совместно с тем независимая и качественная экспертная площадка.
Заданный курс
С точки зрения вероятных политических оценок подобное событие станет совершенно четким сигналом. Можно сколько угодно мечтать о либерализации социальной жизни и прочих нежданных сюрпризах, но система знает свое дело и продолжает шагать заданным курсом. Курс этот — на сокращение и без того не чересчур широкой свободы слова в России, сворачивание какой-либо активности, напрямую не контролируемой волями, медленное, но верное удушение остатков свободной информационной и интеллектуальной окружения в стране. Трудно сказать, станет ли это смертью последних иллюзий (у немало их и так уже давно нет), но новых ожиданий, если таковые кто-то желал создать, на такой почве точно не возникнет.
Ситуация, какая может в результате сложиться, на самом деле весьма характерна для персоналистских политических систем, лидеры каких могут понимать необходимость перемен, но ограничены в собственных поступках, в той или иной степени оставаясь заложниками собственного окружения и всей той институциональной структуры, какую сами же и возвели. Совсем недавно по итогам Валдайского форума мне доводилось писать, что Владимир Путин вполне может желать изменения собственного имиджа и курса, но подчиненная ему система столь огромна, что поворотить ее одним президентским словом вряд ли возможно. Так, особенно на первых шагах к переменам новоиспеченная риторика неизбежно сталкивается с чем-то совершенно противоположным по духу, что некто когда-то уже начал осуществлять, руководствуясь совершенно иными, дальними от идеи перемен мотивами и задачами, сформированными, однако, внутри системы, в ее логике и в ее практике.
Ложная проблема
Характерно, что для самого Владимира Путина взаимоотношения с журналистами вряд ли выглядят какой-то большой проблемой. Попросту потому, что никаких особых проблем со СМИ у самого Путина никогда не было. Даже в тех случаях, когда кто-либо, в России и за рубежом, позволяет себе весьма острые выпады в адрес российского президента (а таких выпадов, мягко сообщая, всегда было немало), он каждый раз находит способы, как выстроить работу с журналистами, завоевав их внимание, доверие, а иногда и обожание. Как популярно, некоторые культовые фигуры отечественных массмедиа, в том числе и оппозиционно настроенные, регулярно с гордостью повествуют о своих особых отношениях с президентом, которого они же порой нещадно критикуют. Налицо парадокс: Путин никаких СМИ не страшится и умеет ими пользоваться, но выстроенная им система продолжает вытаптывать все, что желая бы отдаленно напоминает свободную журналистику.
Будучи еще кандидатом на собственный первый президентский срок, Владимир Путин выгодно выделялся от своего основного соперника, старого чекиста Евгения Примакова, умением знаться с прессой, но беда в том, что отстроенная за все постсоветские годы бюрократическая машина, пользуясь весом и доверием хозяина Кремля, делала и продолжает делать все вероятное, чтобы любой общественной активности в стране было как можно меньше, особенно в том, что прикасается информационной открытости и независимой критики в отношении бюрократов и олигархов. Сможет ли президент России изменить существующую систему, выведя свою край на такой уровень общественного развития, при котором журналисты будут строчить свои статьи, не опасаясь, что их издания закроют?
Пока, сходя на грешную землю, приходится констатировать, что надежды даже на самую несмелую либерализацию исчезают при столкновении с российской действительностью. И это совсем не помогает Владимиру Путину явить вселенной иной образ самого себя. Скорее всего, кремлевскому руководству совершенно не к месту скандалы с удушением и закрытием СМИ — на повестке что-то совершенно другое, чем привыкли ждать непримиримые критики Путина. Увы, бедствующая в реформировании система сделает этим критикам еще немало даров, а призванным в Кремль новым политическим менеджерам предстоит немало труда, чтобы если не изменить систему кардинально, то по крайней мере застраховать ее от открытых сбоев, ведущих к новым раундам извечного российского противостояния между непослушливым обществом и обиженными вельможами.
Точка зрения авторов, статьи каких публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.
