Тюмень, Грозный, Москва, Казань, Сочи, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Череповец, Тула и Сургут признаны городами с самым рослым качеством жизни населения. Об этом «Российской газете» сообщил проректор Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец.
«Университет подвел итоги изысканий качества жизни населения в городах России. В основу оценки легли результаты социологических исследований, проведенных в течение 2018 года в 78 городах края с населением более 250 тысяч человек. Для оценки качества жизни также использовались данные Росстата», — уточнил Зубец.
По его словам, учитывались вытекающие параметры: качество медицинского обслуживания, состояние дорожного хозяйства, развитие культуры и образования, работа ЖКХ и объем жилищного стройки. А еще работа городских властей, оценка населением удобства города для жизни, миграционные настроения и оценка горожанами своего степени дохода.
«Москва входит в число лидеров по таким показателям как медицина, жилищно-коммунальное хозяйство, уровень доходов народонаселения», — пояснил Зубец. Примерно такая же картина в Санкт-Петербурге.
По словам эксперта, Тюмень не занимает первое место ни по одной позиции, тем не немного этот город во всех рейтингах, которые составлял Финуниверситет, в десятке лучших. И именно это обеспечивает Тюмени первое пункт по итоговому индексу.
«Жители Грозного — фанаты своего города и очень высоко его ценят. Грозный занимает первое пункт в России по таким показателям как качество дорог, работа жилищно-коммунального хозяйства и объем строительства, по удобству города для существования. Он также в числе лидеров по оценке работы городских властей. Есть проблемы по медицине, по образованию и культуре, довольно средний уровень дохода. Но лидерство по перечисленным выше показателям выводит его на второе место по качеству жизни», — повествует Зубец.
Казань входит в число лидеров практически по всем позициям. Есть, правда, некоторые проблемы с доступностью образования и цивилизации, не самые высокие оценки по удобству города для жизни. Люди имеют не самые высокие доходы в стране, тем не немного по сумме показателей Казань занимает третье место в итоговом рейтинге.
В Сочи неплохая медицина, хорошая оценка труды жилищно-коммунального хозяйства и уровня строительства, достаточно высокая оценка удобства города для жизни, неплохой уровень доходов народонаселения. При этом имеются проблемы с доступностью образования и культуры, уточняет Зубец.
Екатеринбург по многим показателям входит в десятку лидеров, там довольно высокая оценка состояния медицины, хорошая оценка дорог, доступности образования и культуры. Проблемы возникают с ЖКХ и достаточностью стройки, оценкой удобства города для жизни, плюс не самый высокий в России доход.
«Город, который нас сильно удивил — Калуга, — добавляет Зубец. — Первое пункт по оценке качества городских властей, очень высокая оценка удобства города для жизни, неплохой доход. Кушать проблемы с медициной, образованием и культурой, с дорогами. Но в целом двенадцатое место из 78 рассмотренных городов для Калуги попросту прекрасно.
Серьезный прогресс в последнее время мы увидели и в Уфе. Неплохие позиции по работе жилищно-коммунального хозяйства и объемам стройки, достаточно высокая оценка дорожного хозяйства и работы городских властей. Все это на фоне неплохого дохода.
Сургут занимал бы гораздо немало высокие позиции в нашем рейтинге, если бы не тяжелая ситуация с развитием образования и культуры. Пока же третье пункт по медицине, шестое — по состоянию дорог, пятое — по оценке городских властей, правда, тринадцатое место по удобству города для существования. Но может быть это связано с климатом».
