Журналист РБК Александр Соколов

Фото: Владислав Шатило/РБК

Журналист РБК Александр Соколов не признал вину в начине судебного процесса по его делу. Ранее он заявлял, что уголовное дело напрямую связано с его журналистскими расследованиями

В окружение Тверской суд столицы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела журналиста РБК Александра Соколова. Кроме него на скамье подсудимых есть бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин, а также их соратники Валерий Парфенов и Кирилл Барабаш. Все четверо фигурантов дела обвиняются в том, что организовали деятельность запрещенной организации (статья 282.2 Уголовного кодекса).

Стычка в суде

На заседание корабля в среду приехали несколько десятков сторонников подсудимых. Перед начином процесса некоторые из них чуть не подрались с судебными приставами, прокладывая себе путь в маленький зал судебного заседания. Но мест хватило только родственникам винимых и журналистам — в зал приставы пускали по паспортам и пресс-картам. Поэтому вящая часть зрителей осталась стоять в коридоре.

Уже когда завязался судебный процесс, из коридора начали раздаваться крики. Как запоздалее пояснила пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко, четверо слушателей бывальщины задержаны приставами, на них были составлены административные протоколы за неповиновение представителям воли (статья 17.3 Кодекса об административных правонарушениях).

‘);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

if (!window.jwplayer) {
s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//content.rbc.medialand.ru/templates_r/jwplayer/jwplayer.js»;
s.type = ‘text/javascript’;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);
setTimeout(arguments.callee, 50);
return;
}

window.jwplayer.key = ‘t3/gzoTw74tQdZgYlxSwzsrmSt96w0Y8EcIVQw==’;

var styleStr = «»;
styleStr += «width : auto;»; //2006

try {
if (true === parent.rosbusinessconsulting.config.get(‘articleColumn’)) {
styleStr += » margin-right : 0;»;
}
} catch (e) {}

try {
if (!parent.deviceType) {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += » margin : 0px -110px 0px 0px;»;
} else {
styleStr += » margin : 0px -216px 0px 0px;»;
}
}
} catch (e) {}

try {
if (parent.projectVersion == ‘rbc7’ || parent.bannersVersion == ‘v7’) {
styleStr += ‘ max-width: 770px;’;
}
} catch (e) {}

parEl.style.display=’block’;
parEl.style.cssText += styleStr;
parEl.innerHTML = »;

s = document.createElement(‘script’);
s.src = «//static.videonow.ru/vn_init.js»;
s.setAttribute(«data-profile», «1351319»);
s.type = ‘text/javascript’;
s.defer = true;
parEl.parentNode.insertBefore(s, parEl);

window.addEventListener(«orientationchange», function() {
setTimeout(function () { window.scrollBy(0,1);} ,200);
})
}

run();

})(random);
} else {
(function(d, url) {
setTimeout(function() {
if (window.dfp_sync_var) return;
var s = document.createElement(‘script’);
s.type = ‘text/javascript’;
s.src = url;
d.parentNode.insertBefore(s, d);
}, 200);
})(d, ‘http://engine.rbc.medialand.ru/code?pid=2006&gid=2&oin=1&rid=’ + random + extra +’&dreferer=’+escape(dreferrer));
}
}
// —>

Судья из списка Магнитского

Четверых винимых доставил усиленный наряд конвоя в сопровождении ОМОНа и большенный овчарки. В начале заседания суд сверил личные данные подсудимых. «Гражданство, пункт жительства, место работы?» — задал стандартные проблемы судья. «СССР», — ответил Барабаш.

Судья Алексей Криворучко зачитал права подсудимым. После этого винимые и их адвокаты заявили отвод судье. «Судья не беспристрастен», — заявил Барабаш. Подсудимые настаивали, что Криворучко не гарантировал их права на справедливый суд, а также права их группы поддержки, какой не хватило места в зале.

«Мы слышим крики из коридора, на зрителей оказывается давление, а суд даже не обнаружил любопытства, что там происходит», — поддержали ходатайство Парфенов и Соколов. К тому же винимые отмечали, что судья Криворучко входит в список Магнитского — санкционный список российских чиновников и правоохранителей, какие, по мнению западных стран, были уличены в нарушении прав человека.

В всеобщей сложности процесс заявления ходатайства об отводе судье взял почти час. Чуть меньше потребовалось судье Криворучко, чтобы зачислить решение. Вернувшись в зал, он заявил, что для удовлетворения этой просьбы нет никаких оснований.

Процесс продолжился, и с новоиспеченным ходатайством поднялся Парфенов. «Я прошу обеспечить ​доступ зрителей в зал, не ныне, конечно, но на следующее заседание, предоставить больший зал, а если в этом суде нет, то в товарищем. Можно провести заседание в Верховном суде», — предложил винимый. Судья пообещал, что все следующие заседания будут проходить в соответствии с принципом гласности и открытости.

После этого суд разрешил еще несколько ходатайств, судья отказался привлечь в качестве социальных защитников мать обвиняемого Парфенова и друга подсудимого Барабаша, а также не разрешил вести заступникам видеозапись судебного процесса.

Новая старая организация

Оглашение обвинительного заточения в суде началось только под вечер. По версии обвинения, винимые входили в организацию «Армия воли народа» (АВН), которую осенью 2010 года Мосгорсуд признал экстремистским сообществом и запретил ее деятельность. Но винимые не согласились с этим решением и просто переименовали организацию в Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную воля». Новая организация, как и старая, лоббировала проведение референдума и принятие закона «За ответственную воля»: авторы проекта предлагали оценивать работу депутатов, сенаторов и руководства края после истечения их полномочий.

После этого суд предоставил винимым слово. Все они заявили, что не признают вину.

Еще начиная с ареста в июле 2015 года Соколов настаивал, что не совершал никакого правонарушения. А уголовное дело является попыткой воспрепятствовать журналистским расследованиям, ратифицировал тогда Соколов. Незадолго до задержания было опубликовано его расследование о хищении оружий при строительстве космодрома Восточный, указывал журналист.