Российские финансисты назвали основные риски для бизнеса

Вторая половина года характеризуется вящим оптимизмом, наблюдаемым при принятии стратегических решений: общий степень неопределенности снизился с первой половины года на 42 п.п., с 44 до 2%. Этот показатель демонстрирует разницу в оценках степени определенности со стороны пессимистов и оптимистов. Так, во втором полугодии 49% респондентов находили низким уровень неопределенности, а 51% — высоким. Шестью месяцами ранее это соотношение составляло 28% против 72% соответственно.

При этом низенький уровень неопределенности главным образом отмечают в своих расположениях финансовые директора из сферы высоких технологий, телекоммуникаций и СМИ (63%), рослый — финансисты в нефтегазовой отрасли (75% респондентов) и банковском секторе (62%).

Кое-какое улучшение восприятия ситуации финансовыми директорами, на которое указывает Deloitte, объясняется общеэкономическими трендами, указывают эксперты. «Весной ситуация в экономике была гораздо сложнее, чем сейчас (вторая половина года характеризовалась, в частности, ростом цен на нефть, снижением волатильности рублевки, победой на президентских выборах в США республиканца Дональда Трампа, выступающего за укрепление касательств с Россией, и, соответственно, повышением привлекательности российских активов. — РБК), а в 2017 году ожидается рост, — сообщает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. — Очевидно, экономика будет в кой-каком плюсе. Третий год рецессии маловероятен». Похожее мнение высказал и основной экономист «Ренессанс Капитала» в России и СНГ Олег Кузьмин. «В 2017 году ожидается постепенная стабилизация экономики, в том числе снижение инфляции и ставок. Неопределенность, какая последние годы была запредельной, снижается», — сообщает он.

Риски не снижаются

По итогам четвертой серии исследований сохранился топ-5 факторов риска, доминировавших по итогам проводимых ранее исследований. В пятерку наиболее серьезных факторов риска взошли (в порядке значимости) кризис финансовой системы, снижение внутреннего спроса, снижение денежного потока, снижение доходов от основной деятельности и ослабление рублевки. Четвертый раз подряд финансовые директора сходятся во мнении, что кризис финансовой системы несет самые положительные риски для бизнеса.

Впрочем, хотя кризис финансовой системы по-прежнему лидирует в рейтинге рисков, его опасность для бизнеса исподволь снижается. Так, если балл, присвоенный этому показателю, в осеннем изысканье год назад составлял 2,49, весной этого года — 2,46, то на льющийся момент финансисты оценили кризис финансовой системы уже на 2,29 балла. Это сводная оценка всех финансовых директоров. В отраслевом разрезе ухудшили свои оценки состояния дел в финансовой системе представители банков и финансовых компаний, а также компаний энергетики и промышляющей промышленности. При этом банкиры поставили своему сектору наихудшую оценку за все два года, в течение каких проводится исследование — 2,77 балла. Начинали они два года назад с 2,38 балла.

Основными драйверами развития бизнеса Deloitte именует политику оптимизации производственных затрат, увеличение денежного потока и повышенное внимание к ведению операционной деятельности. Однако с точки зрения финансовых директоров число факторов, препятствующих восстановлению бизнеса, в 2016 году по-прежнему гораздо превышает число драйверов, указано в исследовании.

Банки и кризис

Обессиленная финансовая система — проблема, связанная прежде всего со снижением рентабельности этого бизнеса, но финансовый сектор помимо этого сталкивается с риском несоответствия правилам ЦБ, помечает руководитель исследовательского центра Deloitte Лора Землянская. «​Беспокойство среди банкиров углубляется из-за затянувшихся восстановительных процессов на рынке, особенно на поле остальных рынков. ЦБ продолжает лишать банки лицензий и ужесточает надзор», — сообщает она.

Опрошенные РБК участники банковского рынка подтверждают, что проблемы, накопившиеся в заключительные годы и вскрывшиеся сейчас, и ответные меры со стороны ЦБ углубляют опасения в отрасли. Прежде всего речь идет о низеньком качестве активов и о «крайне низком» доверии вкладчиков к банковской системе, сообщает председатель правления СДМ-Банка Максим Солнцев. «В качестве образца можно привести ситуацию с банком «Пересвет» и Татфондбанком. Немножко плохих слухов — и люди толпами выносят деньги, а резерва ликвидности у таких банков не хватает», — добавляет он. Накопленные проблемы с качеством активов в сочетании с низеньким уровнем доверия, по его словам, приводят к тому, что кредитные организации вырваны заботиться не столько о прибыли, сколько о собственной дополнительной устойчивости. «В итоге банки вырваны учитывать риски низкого доверия вкладчиков в целом, вяще держать в ликвидных активах, меньше кредитовать, а значит, и меньше получать», — заключает Солнцев.

По данным ЦБ, в январе—ноябре банки заработали 788 млрд руб. — почти втрое вяще, чем за 11 месяцев прошлого года, хоть и меньше, чем прогнозирует ЦБ по итогам года (распорядка 1 трлн руб.). Но, как заявлял в сентябре глава Сбербанка Герман Греф, вне подневольности от исполнения прогноза ЦБ банки в 2016 году заработают меньше, чем в докризисный этап. ​Член совета директоров Бинбанка Олег Вьюгин указывает в числе основных факторов, снижающих рентабельность банковского бизнеса, недостаточный спрос и невысокое качество заемщиков. «Кредитные портфели не вырастали или росли незначительно, в зависимости от сегмента кредитования, так как банки по-прежнему росло оценивают кредитный риск», — говорит он. За январь—ноябрь 2016 года российские банки, по этим ЦБ, снизили портфель кредитов предприятиям на 1,7%, а кредиты физиологическим лицам нарастили лишь на 1,2%. Опрошенные РБК банкиры не ожидают приметного роста кредитных портфелей банков и в 2017 году. 

Прочитайте по теме ещё:

Visa ответила на претензии в «дискриминации» малого бизнеса Российские авиакомпании в ноябре увеличили перевозки на 16% Федеральный закон 115-ФЗ: требования регулятора и возможные риски бизнеса Аналитики Bloomberg назвали главные риски 2017 года